当協会が遭遇した事例
下記は当協会が遭遇した事例です。
事例１
 |
■現況 屋上の防水は、デッキプレートにコンクリートを打設した後で、１０ｍｍの断熱材を敷いてシート防水を貼り込み、最後にシルバーのトップコートで仕上げています。この場所は物干し場として利用するようになっており、人が防水の上を直に歩くことになります。 ■問題点 ゴムのシート防水では、断熱でかつ軽歩行仕様のものはありません。 ■解説 下に断熱材が敷かれたシート防水の上を歩けば、足が接する部分はへこみます。軽歩行用のシート防水といえども、そのような使用には耐えられません。材料メーカーでは、そのような仕様は想定外としています。 |
事例２
 |
| ■現況 ＡＬＣ下地の壁に、タイルが貼られています。 タイルとサッシの納まりを見ると、サッシに接するまでタイルが貼り込んでいます。 下地のＡＬＣとサッシの取り合い部分には、シールが打たれています。 ■問題点 タイルとサッシの取り合い部分にシール処理がされていません。 ■解説 外壁にタイルを貼る場合は、下地とサッシの取り合い部分に１回、タイルとサッシの取り合い部分にさらにもう１回シール処理をするのが標準とされています。現況では、タイルとサッシがくっついてしまっているので、２回目のシールの打ちしろがありません。将来、奥のシールの打ち替えも出来ません。 |
事例３
 |
| ■現況 屋根の防水は、ＦＲＰ防水で施工されています。 立ち上がりでは各所にクラックが発生しています。 ■問題点 防水層の厚みが薄く、０．７ｍｍしかありません。 ■解説 ＦＲＰ防水材工業会では、防水層の厚みを平場で２．５ｍｍ、立ち上がりで２ｍｍと定めています。工場の屋根としては、まったく不適切な仕様になっています。 |
事例４
 |
| ■現況 １階リビングと和室の境にある敷居が面一（つらいち）になっていません。 ■問題点 ２０ｍｍほど上がっている敷居の角を落として、対応を済ませています。 ■解説 もともとの平面図には、畳と敷居とリビング床が平らに仕上げるようになっています。 |
事例５
  |
| ■現況 外壁サイディングに、見積書にも記載のあったスターターが使用されていません。 土台水切りは箱型形状になっています。 ■問題点 スターターがないため、下端ラインが通っていません。 現況の水切りでは、壁の通気が出来ません。 ■解説 土台に限らず、正規の金物が使われていません。性能が同じであれば、形状の違いは問題ではありませんが、雑なおさめ方をしています。 |